top of page

Bancarotta impropria: i direttori generali di fatto rispondono del reato?

Bancarotta fraudolenta impropria

Cassazione penale sez. V, 15/10/2020, n.7437

In tema di bancarotta fraudolenta, sono destinatari delle norme di cui agli artt. 216 e 223 l. fall. i direttori generali di fatto di una società, individuati sulla base delle effettive funzioni esercitate in relazione alla gestione dell'attività imprenditoriale ed all'assetto organizzativo dell'azienda, e non già della mera qualifica formale, per nomina dell'assemblea o disposizione statutaria, ovvero della rilevanza degli atti posti in essere in adempimento della qualifica ricoperta. (In motivazione, la Corte ha precisato che, trattandosi pur sempre di funzioni apicali, le attività gestorie proprie del direttore generale di fatto devono essere svolte con continuità e significatività, in via autonoma o in un rapporto di diretta collaborazione con chi si trovi in posizione, formale o di fatto, sovraordinata).

Reati fallimentari: applicabilità dell’aggravante per pluralità di fatti di bancarotta nella bancarotta fraudolenta impropria

Bancarotta fraudolenta e bancarotta impropria: quali sono le differenze?

Bancarotta fraudolenta impropria: sui rapporti con il reato di emissione di fatture per operazioni inesistenti

Bancarotta impropria: i direttori generali di fatto rispondono del reato?

Bancarotta fraudolenta impropria da falso in bilancio

Hai bisogno di assistenza legale?

Prenota ora la tua consulenza personalizzata e mirata.

 

Grazie

oppure

PHOTO-2024-04-18-17-28-09.jpg

La sentenza integrale

bottom of page